... достойнство, като същевременно защитава националната цялост, съдебната власт е действала в съответствие с клетвата си. Заслужава принципна подкрепа, а не клевета“, се казва в изявлението.
Относно Делото - Новини
Съд в Делхи потърси отговор от CBI в сряда по
...... и че в интерес на справедливостта делата трябва да бъдат прехвърлени на друг компетентен съд.След това съдията изброи въпроса на 6 декември за по-нататъшно производство.
ВАШИНГТОН AP — В продължение на десетилетия лицата на американската
...... по силите си, за да поддържаме представителната демокрация, която имаме, и да се уверим, че тази демокрация е здрава и силна за следващото поколение. "
Айова Сити Айова AP Много преди прогонването му от
...... от този вид злоупотреба, са постоянни и наистина е дълготрайна“, каза тя. „Това променя траекторията на живота на млад човек.“ ___ pells, отчетени от Денвър.
Doordash Inc моли конкурентния трибунал да изхвърли дело обвиняващ го
...... на комисаря Матвю Бонуел, който надвишава покупките на Канада. На цени, рекламирани на уебсайтовете на Doordash и мобилните приложения поради задължителни такси, добавени при касата.
Един от най високопоставените републиканци в САЩ се разграничи от решението
...... не е ясно дали всички те ще останат в редиците на движението МАГА, ако преценят, че президентът не изпълнява обещанията си, заключава изданието. По БТА
Вашингтон AP Последните коментари на генералния прокурор Пам Бонди
...... Епщайн и неговите клиенти. Служителите са регистрирали часове, преглеждайки записи, за да ги подготвят за освобождаване. Не е ясно кога това може да се случи.
Екипът на отбраната на Карън Рийд се стреми да надгради
...... направено от един и същи материал. Прочетете може да се изправи срещу живот в затвора, ако бъде осъден за най-високото обвинение, убийство от втора степен.
Ню Делхи В огромна победа за правителството на Тамил Наду
...... части от речта, които имаха имената на Br Ambedkar, Periyar, CN Annadurai, фразата „Dravidian Model“ и някои препратки към закона и реда в Тамил Наду.
От Информационно обслужване уточниха в позиция че на 10 март
...... от "Информационно обслужване" публикуваха писмото до ЦИК от 6 март, съдържащо констатации за възможни технически грешки при изготвянето на предоставените им в хартиен вид материали.
Вашингтон — Федералният съдия който наблюдава делото на бившия президент
...... на Върховния съд, ще бъдат обжалвани, което ще доведе до нова пауза в производството.Обсъждането на евентуална дата на процеса би било „безсмислено упражнение“, каза тя.
Кейти Пери се обърна към спора около работата й с
...... обади отново. 'Един потребител каза, че "няма да слуша", докато друг каза, "Някои хора правят музика с почтеност, докато други просто грижа за номер 1.“
Слушайте и следвайте Мненията От
...... някоя от нашите статии. Ето някои. А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
ЛАНСИНГ Мичиган AP — Адвокат подкрепящ Тръмп който е изправен
...... срещу видни отричащи изборите, включително основателя на MyPillow Майк Линдел и адвоката Сидни Пауъл.___Репортерът на Associated Press Никълъс Рикарди в Денвър допринесе за това отчет.
НЮ ЙОРК АП — Съдията в процеса срещу Доналд Тръмп
...... усилията на Тръмп да отмени загубата му на изборите през 2020 г. — не са в състояние да отидат на съд преди изборите през ноември.
Федералният съдия председателстващ делото за секретни документи на бившия президент
...... делото. Новините премахнаха голяма правна заплаха за Тръмп в първия ден от , където той трябва да бъде официално потвърден като кандидат за президент на партията.
ВАШИНГТОН AP — Федерален съдия във Флорида отхвърли делото за
...... бъде подведен под отговорност съгласно конституцията“, каза Кисе.___Авторите на Associated Press Алана Дъркин Ричър, Линдзи Уайтхърст и Колийн Лонг от Вашингтон допринесоха към този отчет.
Наказателните обвинения срещу главния изпълнителен директор на Telegram Павел Дуров
...... получателя. Конкурентите на Telegram все пак могат да излязат в защита на неприкосновеността на личния живот в кореспонденцията като цяло и в месинджърите в частност.
Щатско заявление за разрешаване на предварителен правен въпрос преди действието
...... конституция.Освен това той иска заповед, възпрепятстваща правителството да въведе законодателство, което да приведе в действие споразумението, освен ако тя е приета с референдум на хората.
ВАШИНГТОН AP — Американците са почти поравно разделени относно това
...... предназначен да бъде представителен за населението на САЩ. Границата на извадкова грешка за всички респонденти е плюс или минус 4,0 процентни пункта.—Бароу съобщи от Атланта.
Въпреки че Върховният съд все още не е издал своето
...... ръководство за Върховния съд, е професор по право в Калифорнийския университет, Бъркли, чуждестранен старши сътрудник в American Enterprise институт и гостуващ сътрудник в института Хувър.
Адвокатът на бившия президент Тръмп Уил Шарф в неделя прегледа
...... е репортер за Fox News Digital, отразяваща политика, престъпност, полиция и др. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected] и в Twitter: @danimwallace.
Адвокатите на бившия президент Доналд Тръмп в понеделник вечерта отхвърлиха
...... преследване за пари в Ню Йорк, не е ясно, че някое от другите трима ще бъдат изправени пред съда преди изборите.—Робърт Легаре допринесе за репортажа.
Няма да се провежда разследване за смъртта на DJ Стив
...... личности в Обединеното кралство. Докато всички скърбим, семейството иска уединение в този изключително труден момент." Следвайте Mirror Celebs на , , , , и .
Джена Деуан на снимката парадирайки с бебето си удар в
...... е имало някога заповеди за временна съпружеска издръжка. „Вярвам, че сега тя иска съпружеска издръжка от мен, за да забави още повече финансовото ни споразумение.“
ВАШИНГТОН AP — Върховният съд насрочи специално заседание за да
...... обвинение за възпрепятстване срещу обвиняемите за бунтове в Капитолия. Тръмп е изправен пред същото обвинение в наказателното преследване на специалния прокурор Джак Смит във Вашингтон.
Федерален съдия от Вашингтон е изправен пред критики за това
...... обвинения за фалшифициране на бизнес записи от първа степен. Тръмп се призна за невинен по всички обвинения.Бриана Херлихи е политически писател за Fox News Digital.
ЕКСКЛУЗИВНО След като Върховният съд изслуша устни аргументи в понеделник
...... което е да заглушат несъгласието, главно по въпроси, свързани с COVID“, каза той. Очаква се решение по случая от Върховния съд в началото на лятото.
ВАШИНГТОН — Когато чист метамфетамин на стойност хиляди долари беше
...... каза той. „Искам да кажа, че човек може да направи извод от това доста бързо, когато тя казва: „Не мога да сваля прозореца си.“Лорънс Хърли
Наказателното дело за класифицирани документи срещу Доналд Тръмп и други
...... да бъдат приети по-късно, заявявайки, че ще разчитат на решението на Кенън за достъпа им до секретни записи. Тази история е актуализирана с допълнителна информация.
Върховният съд ще изслуша аргументи в четвъртък по извънредно дело
...... Тръмп“, пише мнозинството, „Колорадо не можеше да изключи от гласуването дори кандидати, които явно не отговарят на изискванията за възраст, пребиваване и гражданство“ на конституцията.
Окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис иска от висшия
...... се приемат. Тъй като подсъдимият Роман не може да установи необходимостта от показания или документи, които е поискал, призовките трябва да бъдат отменени“, пише тя.
Канада ще продължи да следи отблизо делото срещу Израел в
...... Африка заяви, че въпреки че осъжда Хамас за атаките му, няма оправдание за мащаба на отговора на Израел в Газа.— С файлове от канадската преса
ВАШИНГТОН АП — Съдиите от апелативния съд сигнализираха във вторник
...... Това е направено специално за стартиране на цикли на елиминиране на взаимните обвинения, които ще оформят нашата република за бъдещето.“____Ричър съобщи от Бостън. Вижте коментарите
ВАШИНГТОН АП — Съдиите от апелативния съд сигнализираха във вторник
...... плашещото бъдеще. Това е направено специално за стартиране на цикли на елиминиране на взаимните обвинения, които ще оформят нашата република за бъдещето.“____Ричър съобщи от Бостън.
Вашингтон — Бившият президент Доналд Тръмп обяви че ще присъства
...... задържане на аргументи. Ако апелативният съд излезе с решение дали Тръмп има имунитет срещу федерално наказателно преследване, то може да бъде обжалвано пред Върховния съд.
Противниците на политиката на Кънектикът позволяваща на транссексуални момичета да
...... е спазил всички съществуващи правила и не е измамил или взел незаконно вещество.„Не е работа на федералните съдилища да предоставят такова облекчение“, каза Чин.Асошиейтед прес
Г н Тръмп твърди че е имунитет срещу наказателно преследване за
...... му предоставя абсолютен имунитет от наказателно преследване. Текстът, структурата и историята на конституцията не подкрепят това ново твърдение. Това е история в процес на развитие
Главният редактор на Федералистите и сътрудник на FOX News Моли
...... за този доклад.Джоузеф А. Улфсон е медиен репортер за Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected] и в Twitter: @JosephWulfsohn.
След изборите през 2020 г Том Емер водещ републикански кандидат
...... които ще застанат от едната или другата страна, и всички те трябва да са доволни, че изборите ни бяха проведени по честен и прозрачен начин.“
След мини сага по делото за класифицирани документи срещу Доналд Тръмп
...... но не е ясно дали тези скорошни леки забавяния в крайна сметка ще помогнат на тяхната кауза или ще бъдат забравена част от съдебната драма.
Вашингтон — Федерален съдия във Вашингтон ще изслуша аргументите в
...... опитите на защитата да забави значително или да забави производството. В момента процесът е насрочен за март 2024 г., по средата на първичните президентски избори.
Иск за бездействие в областта на климата срещу 32 държави
...... заяви пред Еuronews, че те не искат да правят никакви коментари на този етап от процеса. За Euronews – Изабел Маркес да Силва от Страсбург.

Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.





























